Belle communication destinée à recueillir l'adhésion du public et des élus! autour d'un projet qui n'est plus de ce temps. La cimenterie a 100 ans, elle a bien pollué et défoncé le paysage local, il serait temps de passer à autre chose, car les GPII,Grands projets inutiles imposés (et coûteux) ça commence à bien faire, dans l'Ouest notamment ( vos clients?). Airvault est le site le plus pollué des DS, et brûler des déchets ,même avec des super techniques, ça dégage toujours des toxiques. La théorie c'est bien, en pratique, c'est autre chose. Le béton, le ciment ont été la panacée,en leur temps, tout en ayant aussi beaucoup d'inconvénients, notamment dans le bâti ancien traditionnel. Il n'est pas interdit d'innover et de revenir à des techniques vertueuses et moins gourmandes, moins polluantes. La crise économique qui arrive s'en chargera. Ma maison familiale est à Airvault, mais je ne supporte plus ce bruit de fond permanent et les odeurs récurrentes, et donc impossible de revenir habiter dans une aussi jolie ville, par ailleurs.Bien sûr l'argument no1 c'est les emplois, je ne sais pas quelles sont les conditions de travail, je vois qu'ils sont souvent en grève... Pendant ce siècle il y a eu beaucoup de maladies, la silicose, on se souvient que tous les environs étaient recouverts de poussière grise, et donc les poumons ...Même si les conditions ont heureusement évolué, la pénibilité existe toujours. Ce projet n'est pas qu'un projet de modernisation, mais d'agrandissement, et donc d'augmentation de production,( merci pour le voisinage) tout en surfant sur la diminution des nuisances, parce que de toutes façons, c'est ça ou l' arrêt, à terme...Je parierais plus sur une diminution et une amélioration, voire d'un changement de production, parce qu'il va bien falloir y passer à la décroissance. Qu'on le veuille ou non.
